陆为中

摘　要  梦溪园是北宋科学家沈括晚年归隐著述之地，兼具典籍诞生地与宋代生态园林双重科学遗产属性。文章以习近平“让文物活起来”理念为指导，梳理梦溪园从南宋以来的兴衰变迁，提出政府牵头引入社会化运营、改建沉浸式展览、开发生活化文创、整体打造“古梦溪遗址公园”、强化跨地域文化传播等改进路径，以古今对话激活沈括“格物致知”精神，使静态遗存转化为可感、可用、可再生的时代资源，为新时代文化遗产保护提供“镇江样本”。

关键词  科学遗产；梦溪园；沈括；活化实践；古今对话；文化遗产保护；镇江样本

科学遗产是人类在探索自然规律、推动技术进步过程中形成的具有历史价值与科学意义的文化遗存，既包括沈括《梦溪笔谈》等科学典籍，也涵盖梦溪园等承载科学精神的物质空间。活化实践是通过创造性转化、创新性发展，让静态遗产焕发时代生命力，实现从“保护”到“利用”的跨越。古今对话则是以当代视角重构历史叙事，在文化传承中完成跨越时空的精神共鸣。

作为北宋科学巨擘沈括的归隐著述之地，梦溪园具有双重科学遗产属性：其一，它是《梦溪笔谈》这一“中国科学史坐标”的诞生地，记录着磁偏角发现、十二气历创制等13项世界级科学成就；其二，其园林营建本身即体现宋代自然观与科学认知，沈括“因山构室、依溪置景”的营造智慧，暗合现代生态建筑理念。习近平文化思想强调“让文物活起来”，梦溪园的活化实践正是对此的生动诠释——通过数字化展陈、文创开发、遗址复原等手段，既守护了沈括“格物致知、知行合一”的科学精神，又构建起古代科技智慧与当代创新发展的对话通道，为文化遗产保护提供了“科学遗产活化”的镇江样本。

一、背景意义

（一） 历史背景

沈括（1031-1095），杭州钱塘人，北宋杰出科学家、政治家，晚年归隐镇江梦溪园，著成科学巨著《梦溪笔谈》。

梦溪园的营建颇具传奇色彩。沈括三十多岁梦游山水佳地，熙宁十年（1077年）被贬时听闻京口（镇江）山川之胜，购得园圃，亲临后发现与梦中景致一致，便筑室于此，命名为“梦溪”。园内溪流丘壑、花木亭阁相映，为其潜心著述提供了理想环境。

元祐三年（1088年），沈括定居梦溪园直至逝世。南宋嘉定年间，镇江知府赵善湘助其后代修缮园林、立祠祭祀，梦溪园初具公共园林性质。此后数百年，园址产权多次更迭，至近代成为严、陈两姓宗祠。1958年后，园内建筑遭严重损毁。

（二） 保护意义

从科学价值看，梦溪园是沈括科学精神的物质载体。沈括在此著成《梦溪笔谈》，记录了磁偏角发现、十二气历创制等13项世界级科学成就，其“勇于探索、注重实证、敢于创新”的精神，融合了严谨治学与突破认知的勇气，为当代科学创新提供了方法论启示；他“知行合一”的治学理念更显珍贵——自学积累、实地验证、尊重劳动人民实践（记录毕昇活字印刷术），沈括“格物致知、学以致用”的智慧，恰是习近平总书记所强调的“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”。

从文化价值看，梦溪园是中国传统科技文化的立体缩影。其园林营建“因山构室、依溪置景”的简约野趣，暗合宋代自然观与科学认知，更与现代生态建筑理念相通；作为省级爱国主义教育基地，它承载着历史记忆与文化认同，是展示中国古代科技成就的重要窗口，吸引国内外学者游客，成为中外文化交流的平台。正如习近平总书记强调，“文化遗产是祖先留给我们的宝贵财富”，保护修缮梦溪园，是对沈括及古代文化的尊重传承，更是理解与发扬中华科学文化精髓的关键路径。

活化梦溪园的必要性，源于其现状与价值的落差。当前，尽管镇江已实施修缮与品牌打造等举措，但参观量不足、展陈手段传统、文化体验单一等问题仍制约其影响力的提升。

二、当前现状

（一） 修缮扩建，焕新开放展古韵

1985年，镇江市政府为配合“纪念沈括逝世890周年纪念活动”，修缮梦溪园部分遗址，公布其为市级文物保护单位，开辟沈括纪念室，改街道名为梦溪园巷。2010年，镇江市文物局启动周边环境整治与局部修复工程，扩大整治与面积，新增房屋、半廊等，改变了故居狭小破损状况，该工程被列为首批江苏省大运河沿线重点文物抢救保护工程项目。工程结束后重新开放，推出《梦溪园沈括纪念展》，以多种形式展现沈括业绩成就。2013年镇江市政府对周边征收，2014—2016年镇江博物馆进行考古勘探发掘，二期工程将再现原貌，未来将成为宋代文人园林代表和重要人文景观，彰显镇江文化魅力。2025年，“梦溪问学”基地成功入选江苏省文化和旅游厅“新型公共文化空间”打造对象名单，“梦溪问学”基地位于沈括故居梦溪园东南侧，占地6000平方米，集考古研学、文博社教、旅游休闲于一体。基地以《梦溪笔谈》科学精神为核心，融合镇江历史文脉，打造沉浸式文化体验空间。项目填补区域专业考古研学空白，创新“展览+课程+体验”模式，为新时代博物馆社教提供“镇江样本”，搭建公众亲近历史文化的全新平台。

（二） 打造品牌，文化惠民聚人心

梦溪园贯彻“文化惠民”方针，深入挖掘文化内涵，丰富展示手段，打造“梦溪读书会”“梦溪传统节”“梦溪文化体验场”“流动博物馆”四大特色品牌。“梦溪读书会”弘扬人文精神、传播传统文化；“梦溪传统节”以传统技艺烘托节日氛围；“梦溪文化体验场”推出多种体验项目；“流动博物馆”以流动展板呈现镇江历史文化等，让市民了解家乡文化、民俗风情，取得良好社会效益。

（三） 交流拓展，传播文化增影响

梦溪园沈括故居与同类名人故居抱团取暖，扩展传播宽度。在镇江开展丰富活动，还将展览带到全国。2018年原创展览《听风听雨吾爱吾庐——镇江名人故居图文展》在北京、常州等地展出，获好评。同时引进展览，增加内容，扩展文化多样性，注入新鲜血液，使梦溪园文化得到更广泛传播。2023年，镇江博物馆“梦溪问学”活化利用室在梦溪园沈括故居正式启用。此室是集展示教育、互动体验与科学交流为一体的多元平台。室内精心规划展示区与互动区，展示区巧妙融入泥活字印刷技术，以“轻学术”展板搭配精美插图，生动呈现沈括的科学成就；互动区配备多媒体系统，可举办多样活动，还添置多种模拟沈括科研操作的互动器材。在这里，公众能跨越时空，感受历史与现代交汇的文化魅力，领略科学研究的独特精彩。

（四） 学术深耕，成果转化促宣传

加强对沈括及《梦溪笔谈》的研究，考辨版本流传，助推文史研究。梦溪园多年来在各类刊物发表文章，出版《沈括研究论文集》，将研究成果转化为“沈括生平事迹图文展”，加大对沈括和梦溪园的宣传，让沈括精神在当代绽放光彩。

三、改进措施

文化传承的活力，在于让历史从书本中走出来、从故纸堆里活过来，在当代语境中与公众建立情感共鸣。梦溪园作为沈括科学精神的物质载体，其活化与古今对话的核心目标，是打破时空壁垒，让传统文化成为可感知、可参与、可转化的当代资源。

（一） 政府牵头引领

活化不是简单的修缮与开放，而是需要构建政府、市场与社会共同参与的生态。梦溪园的现状折射出传统文化保护的普遍困境：空间局限与展陈滞后导致历史“失声”，资金与人力短板制约传播效能。政府需以“文化架桥者”的角色，引入社会化运营力量，将专业管理、创新策划与公益属性相结合。通过委托文化旅游公司管理，既保留博物馆对文化方向的把控，又借助市场活力提升服务品质，本质上是将社会资源转化为文化动能，让运营方在公益服务中融入有偿体验，形成“以文化养文化”的可持续模式。政府的角色不是“包办一切”，而是通过制度设计激发多元主体的参与热情，让梦溪园从“政府管理”转向“社会共治”，为活化与对话搭建更广阔的舞台。

（二） 积极改建展览

展览是连接历史与当下的重要媒介。传统展陈的局限在于将文化凝固为“单向输出”，而活化的关键在于让观众成为“对话者”。梦溪园的改建需突破物理空间的限制，通过场景重构与科技赋能，打造沉浸式体验空间。例如，让出办公区域扩展展览，不仅是空间的优化，更是对“观众中心”理念的实践——通过流畅的动线设计与层次分明的展陈布局，引导观众从被动接受转向主动探索。主题提炼“一个人、一部书、一座城”，将沈括的个人成就置于更广阔的文化脉络中，让观众在理解《梦溪笔谈》科学价值的同时，感知其与镇江地域文化的深度关联。数字化技术的应用，如动态“沈括天体图”、互动沙盘与幻影成像，并非技术堆砌，而是以现代语言重构历史场景，让观众在互动中“触摸”历史，实现从“观看”到“体验”的跨越。这种革新本质上是将展览转化为古今思想碰撞的“实验室”，让传统文化在当代语境中焕发新生。

（三） 开创文创产品

文创产品是活化文化的“轻骑兵”，其价值在于将文化符号转化为可携带、可消费的“生活记忆”。梦溪园的文创开发需跳出“纪念品”的局限，以沈括的科学精神与镇江的地域文化为灵感，创造兼具实用价值与文化深度的产品。例如，沈括书法复制品、卡通形象手账等，通过艺术再造让历史人物“走进”日常生活；“梦溪春晓”雪糕、“梦溪秋月”奶茶等，则以味觉体验为载体，将自然意象与文化记忆融合，让观众在品味中感受宋代文人的生活美学。政府政策的扶持与质量把控，是保障文创产品不沦为商业附庸的关键——通过鼓励创新设计、严格文化审核，确保每件产品都成为传递沈括精神的“文化信使”，让文化不再是“高高在上”的标本，而是融入日常生活的“活水”，在潜移默化中完成古今对话。

（四） 创新开发建设

一方面是推进梦溪园二期工程。在现有考古研学基地基础上，依据《自志》描述，部分复建宋代梦溪园原貌。计划复建远亭、苍峡亭等建筑，园内建筑风格秉持简朴野趣，采用野趣原生材料，展现北宋文人园林质朴风格。此工程旨在让游客更直观感受宋代梦溪园的风貌，增强文化体验感，为文化遗产的传承与展示提供更丰富的载体。另一方面是打造“古梦溪遗址公园”。梦溪园周边分布着众多重要文化遗址，南侧是苏颂宅，东侧为刁约藏春坞，北侧有唐代朱方门遗址等，西侧江大梦溪校区内的寿邱山区域更是汇聚了南朝至明清不同时期的建筑遗迹，遗址文化价值极高，但目前处于零散、孤立、封闭、简陋状态，缺乏有效整合与利用。在此整体框架下，梦溪园二期工程将成为遗址公园的核心启动区和重点项目。同时，为丰富遗址公园功能、增添亮点，计划在公园沿街区域建设一座中国古代科技馆，系统传承弘扬中华民族科技文化，彰显沈括等古代科学家的科学精神、思维与方法。梦溪园二期工程与“古梦溪遗址公园”建设相辅相成，二者强强组合，有望吸引更多游客，成为镇江新的旅游热点，提升镇江的文化影响力与旅游吸引力。

（五） 加强文化传播

活化的最终目标，是让文化基因在当代社会中持续传承。研究方面，需组建专业团队，联合高校与地方专家，深入挖掘沈括的学术思想与《梦溪笔谈》的现代价值，通过学术研讨会、主题年活动等平台，形成常态化研究机制。传播方面，公益讲座、文化志愿者等形式的运用，让沈括的形象从“历史名人”转变为“可亲近的精神导师”——志愿者通过生动讲述，将科学精神转化为具体的故事，拉近历史与公众的距离。同时，加强与杭州等关联地区的合作，共享资源、共研课题，让沈括的研究突破地域限制，成为中华文化传承的共同课题，让文化不再是“静态展示”，而是“动态生长”，在思想维度上实现古今对话。

四、启示思考

文化是民族的血脉，文化遗产是中华文明的“活化石”。习近平总书记指出：“要让文物活起来，让历史说话，让文化说话。”梦溪园作为沈括科学精神的物质载体，其活化实践为科学遗产传承提供了四重启示：

其一，活化是传承的生命线，需以多元参与破局。 政府引入社会化运营，以“小资金”撬动“大资源”，让专业力量成为文化传承的“共创者”，既保留公益属性，又激发市场活力，实现“保护者”向“共享者”的转变。

其二，对话是活化的核心路径，需以创新表达赋能。 通过数字化技术重构历史场景，将《梦溪笔谈》的科学原理转化为互动体验；以文创产品为载体，让科学精神融入日常生活，实现“古籍文字”向“可感文化”的跨越。

其三，系统保护是活化的基础支撑，需以整体思维拓维。 复建宋代园林，整合周边遗址，将单一故居扩展为“文化集群”，让科学遗产从“孤岛”转向“网络”，在空间维度上完成古今对话。

其四，科学精神是活化的灵魂内核，需以传承创新为旨归。深化沈括研究、开展公益讲座，将古代科学家的智慧转化为当代思想资源，让科学精神从“历史记忆”升华为“时代精神”。

梦溪园的实践证明，科学遗产的活化与古今对话，本质上是文化传承的“双轮驱动”——既需要以创新表达让历史“活起来”，更需要以科学精神让文化“传下去”。这一过程不仅是对习近平总书记关于文化遗产保护重要论述的实践回应，更是对“文化自信”的深刻诠释。只有当科学遗产从“书本中的知识”转化为“生活中的体验”，从“历史的记忆”升华为“当代的智慧”，文化传承才能真正实现“以文化人、以文育人”的目标，为中华民族伟大复兴提供强大的精神支撑。

参考文献

[1]李学峙，镇江园林名胜纵横谈[J].中国园林，1993(01):5-7.

[2]戴志恭，王重迁，沈括建梦溪园年代新考补遗——兼评胡道静先生的“梦溪刻石为梦溪桥桥栏辨”[J].东南文化，1994(01):78-80.

[3]笪远毂，杨积庆，梦溪园考[J]，镇江师专学报(社会科学版），2000(01):58-62.

[4]陈凯，古梦溪园初考[J].中国园林，1998(06):45-47.

[5]何情，何昉，再造梦溪园[J]，中国园林，1990(01):28-31.

[6]方盛晔，沈括梦溪园复原设计研究[D]，安徽农业大学，2019.

（作者为镇江博物馆名人故居部主任、副研究员）